Bien que le cryptage ait été attaqué ces derniers jours, il reste essentiel pour les communications électroniques privées et sécurisées, en particulier pour les défenseurs des droits humains et les journalistes. L'EFF et nos partenaires ont récemment plaidé en faveur du caractère essentiel du cryptage dans une affaire devant la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH).
Dans Telegram Messenger LLP et Telegram Messenger Inc. c. Russie, la société à l'origine de la populaire application de messagerie Telegram a refusé de transmettre des informations confidentielles sur les utilisateurs privés au Service fédéral de sécurité russe. Un tribunal russe a par la suite condamné, condamné à une amende et brièvement bloqué l'accès Internet à Telegram. À la suite de ces actions, Telegram a demandé à la CEDH de constater les violations de son droit à la liberté d'expression, de son droit à un procès équitable et de son droit à des recours juridiques adéquats.
L'EFF et nos partenaires ont déposé un amicus brief devant la CEDH, demandant à la CEDH de protéger les communications en ligne cryptées. Les communications électroniques sont depuis longtemps devenues l'un des principaux moyens de rechercher et de recevoir des informations et de participer à des activités et à des discussions, y compris sur des questions d'importance politique et sociale. Les droits à la liberté d'expression sont en jeu, tant pour les individus qui utilisent des applications de messagerie électronique cryptées que pour les intermédiaires qui les proposent.
Comme l'a noté le Rapporteur spécial des Nations Unies sur la liberté d'opinion et d'expression dans son rapport de 2015, la vie privée est une « porte d'entrée vers la liberté d'opinion et d'expression ». Le cryptage est essentiel pour des communications libres et sûres, en particulier pour les journalistes, les défenseurs des droits humains, les avocats, les militants et les dissidents. C'est pourquoi nous avons invité la Cour EDH à considérer les risques pour les internautes en Ukraine, et les militants en Russie, si leurs communications privées ou leur identité étaient révélées aux autorités russes au cours du conflit actuel.
Enfin, l'EFF et nos partenaires ont souligné l'importance de respecter les principes de nécessité et de proportionnalité. Il est peu probable que les demandes de clés pour accéder aux communications de tous les utilisateurs afin d'accéder aux communications d'un individu particulier soient jugées nécessaires et proportionnées. Il ne s'agit pas non plus de bloquer l'intermédiaire pour non-respect d'une commande qui demande des communications utilisateur cryptées.
Le sort de cette affaire et son application ne sont pas clairs pour le moment. La Russie a été exclue du Conseil de l'Europe suite à l'invasion de l'Ukraine. L'EFF et ses partenaires espèrent que la CEDH considérera le chiffrement comme un bien public. Le tribunal devrait maintenir des normes élevées pour toute restriction à la liberté d'expression utilisant des services électroniques cryptés.
Vous pouvez lire notre dossier complet ici :
- Mémoire Telegram c. Russie devant la Cour européenne des droits de l'homme
