La EFF acoge con satisfacción la última y esperada opinión de asesoramiento normativo del Consejo de Supervisión de Meta, en el que se pide a la empresa que ponga fin a su prohibición general del uso del término "shaheed" en árabe para referirse a las personas incluidas en la política de Meta sobre organizaciones y personas peligrosas, y pide a Meta que aplique plenamente las recomendaciones del Consejo.

Desde que se creó el Consejo de Supervisión Meta en 2020 como un órgano de apelación diseñado para revisar determinadas decisiones de moderación de contenido impugnadas tomadas por Meta, hemos observado con interés cómo la Junta ha considerado un conjunto diverso de casos y ha emitido opiniones de expertos destinadas a remodelar las políticas de Meta. Aunque nuestras opiniones sobre la eficacia de la Junta en la creación de un cambio de política a largo plazo han sido variadas, nos ha alegrado ver que la Junta emite recomendaciones políticas que buscan maximizar la libertad de expresión en las propiedades de Meta.

La opinión de asesoramiento normativo emitida el martes, se refiere a las publicaciones que se refieren a personas como "shaheed", término árabe que se traduce de forma aproximada (aunque no exacta) como "mártir", cuando esas mismas personas han sido designadas previamente por Meta como "peligrosas" en virtud de su política sobre organizaciones y personas peligrosas. La Junta consideró que el enfoque de Meta para moderar el contenido que contiene el término para referirse a los individuos que son designados por la empresa de política de la empresa  sobre "organizaciones e personas peligrosas "-a política que abarca tanto organizaciones prohibidas por el gobierno como otras seleccionadas por la empresa- restringe de forma sustancial y desproporcionada la libertad de expresión.

El Consejo de Supervisión publicó por primera vez una convocatoria de comentarios a principios de 2023, y en abril del año pasado, la EFF se asoció con el Europeo Centro de  no Lucrativo  Derecho (ECNL) para presentar  comentarios para la consideración de la Junta. En nuestro comentario conjunto, escribimos:

La eliminación automática de palabras como "shaheed" no cumple los criterios para restringir el derecho a la libertad de expresión de los usuarios. No solo carecen de necesidad y proporcionalidad y se basan en fundamentos jurídicos poco sólidos (si es que existen), sino que tampoco garantizan el acceso a vías de recurso y violan el derecho de los usuarios de habla árabe a la no discriminación.

Además de considerar que el enfoque actual de Meta para moderar este tipo de contenidos restringe la libertad de expresión, la Junta señaló la importancia de que cualquier restricción a la libertad de expresión que pretenda prevenir la violencia debe ser necesaria y proporcionada, "dado que la eliminación indebida de contenidos puede resultar ineficaz e incluso contraproducente".

No podríamos estar más de acuerdo. Llevamos mucho tiempo preocupados por el impacto de las políticas empresariales y las normativas gubernamentales destinadas a limitar los contenidos extremistas violentos en los derechos humanos y los contenidos probatorios, así como en el periodismo y el arte. Hemos trabajado directamente con empresas y con iniciativas de múltiples partes interesadas, como el Foro Mundial de Internet contra el Terrorismo, Tecnología  contra el  Terrorismo y el Llamamiento de Christchurch para garantizar que la libertad de expresión siga siendo un elemento central de la formulación de políticas.

En su recomendación política, la Junta reconoce la importancia de la capacidad de Meta para tomar medidas que garanticen que sus plataformas no se utilizan para incitar a la violencia o reclutar a personas para participar en actos violentos, y que el término "shaheed" es utilizado a veces por extremistas "para alabar o glorificar a personas que han muerto mientras cometían actos terroristas violentos". Sin embargo, la Junta también subraya que la respuesta de Meta a tales amenazas debe guiarse por el respeto de todos los derechos humanos, incluida la libertad de expresión. En particular, el dictamen de la Junta se hace eco de nuestras anteriores demandas de cambios en la política, así como de las de la campaña Stop Silencing Palestine iniciada por diecinueve organizaciones digitales y de derechos humanos, incluida la EFF.

Pedimos a Meta que aplique las recomendaciones de la Junta y garantice que las políticas y prácticas futuras respeten la libertad de expresión.