CryptoRave 2015 SP

Foto oficial de la CryptoRave 2015, junto con los organizadores, invitados y el público. (Actantes)

“De la guerra al terrorismo a la guerra cibernética” fue el lema del CryptoRave 2015, inspirada en otros eventos de criptografía alrededor del mundo; que según organizadores unió a más de 2000 personas en los 7 espacios de conferencias, instalaciones y discusiones sobre los derechos digitales, la vigilancia y la neutralidad de la red.

CryptoRave realizó 37 actividades, superando a la edición anterior en cantidad y calidad, así como la financiación colaborativa vía el sitio Catarse que logró el objetivo días antes del inicio del evento, mostrando así el poder de convocatoria de los grupos brasileños. Los colectivos Actantes, Saravá, Escola de Ativismo y O Teatro Mágico lideraron la organización junto con varios donantes y voluntarios.

El evento de criptografía se inauguró con el keynote "Vigilancia masiva y control social" por Katitza Rodríguez, directora internacional de derechos humanos de la Electronic Frontier Foundation junto a Andre Meister, periodista investigativo de Netzpolitik. Por EFF, también estuvo presente Eva Galperin, analista técnica y de políticas internacionales, exponiendo sobre los modelos de amenaza. Los organizadores de CryptoRave también convocaron a Peter Sunde, co-fundador de The Pirate Bay, y a Micah Anderson, del LEAP Project.

A lo largo del evento, entrevistamos a varios activistas que dieron cátedra en los espacios, sobre la importancia de la adopción masiva de la criptografía y sus implicancias en el contexto brasileño de debates públicos sobre la privacidad y libertad en Internet.

Lucas Teixeira, activista Oficina Antivigilancia:

CryptoRave muestra que las personas se interesan en esto y que no son solamente aquellos con habilidades técnicas o los matemáticos criptógrafos. La criptografía no es ningún tipo de crimen sino un derecho fundamental que las personas tienen en el mundo físico. Las personas se unen en obtener las garantías del derecho para tenerlas en nuestras conversaciones telefónicas y en el mundo real, porque si tenemos el derecho de que empresas y gobiernos no entren a nuestras casas a grabar lo que hacemos, tenemos el derecho de que nuestras conversaciones que ocurran en el ciberespacio no sean vigiladas.

“Amarela”, activista Tem Boi Na Linha:

Los activistas y periodistas tienen problemas claros porque no tienen privacidad para trabajar y trazar estrategias, pero las personas comunes también están siendo vigiladas en forma masiva y se preocupan para cuidar su privacidad. Yo, por ejemplo, pienso dos veces antes de realizar una consulta en los buscadores. Los gobiernos de América Latina están explorando en el campo de la vigilancia masiva en forma digital, por ello es que están aprobando leyes de vigilancia y así tornarla legal. En Brasil tuvimos al menos una contracorriente desde la sociedad civil que está unida y cuando llegó logramos frenarla un poco, con más organización llegamos al Marco Civil, aunque no sabemos qué esperar porque el gobierno es un poco inestable en ese sentido. Los gobiernos van a avanzar, y la gente tiene que organizarse para pararlo. Eventos como CryptoRave tienen que seguir aconteciendo, creciendo e involucrar a más países.

Fernanda Becker, activista Actantes:

Una discusión importante también es pensar políticamente en las implicancias de internet, ampliar el debate sobre la privacidad como un derecho que garantiza otros más, y una dimensión de autonomía para tomar decisiones. Una defensa personal para permitir la defensa de internet. Cuando más la gente toma conciencia, se protege y debate sobre esto, será más difícil concretizar la vigilancia masiva, así que el camino es no dejarles tan fácil.

Andre Meister, periodista investigativo de Netzpolitik:

Fue genial ver tanta gente pasando su viernes de noche y su sábado no en una fiesta corriente sino nerdeando como en un Congreso. Y esto va en aumento. Antes de las revelaciones de Snowden estos eventos llevaban a los mismos de siempre, pero ahora hay una conciencia de que la privacidad es importante y hay que defenderla. Por esto es que estos eventos son importantes para que la gente cifre todas las cosas, pero es solo una manera de defenderse, tenemos que seguir peleando en muchos otros niveles técnicos, políticos, mediáticos... Necesitamos más informantes, necesitamos más información de lo que sucede y tenemos que pelear por un mundo incluso ¡donde no necesitemos criptografía!, que no exista vigilancia, con libertad de pensamiento y asamblea sin tener que recurrir a la criptografía.

Hace 3 años cuando vinimos a Brasil para un evento similar, unos amigos decían “a los brasileños no les importa la privacidad, excepto a los políticos corruptos y a las celebridades”, pero post Snowden aumentó el interés de la gente común, de los periodistas, de los activistas, que descubrieron que la privacidad está siendo violentada todo el tiempo, que están siendo monitoreados todo el tiempo y que hay algo que hacer. Brasil es uno de los países más grandes del mundo y solo hay millares de personas, por eso buscamos educar y esparcir la criptografía, por lo que educamos aquí con estas actividades, la privacidad todavía no es un debate masivo aquí desafortunadamente, a sabiendas de que Glenn Greenwald vive en Río.

Peter Sunde, co fundador y ex miembro de The Pirate Bay:

A la criptografía siempre lo comparamos con un profiláctico, cuando tienes relaciones sexuales no quieres estar sin protección por los riesgos de enfermedades, y por eso los utilizamos. La criptografía es un profiláctico, te protege a ti y a la persona con la que estás, así que lo tienes que utilizar y tienes que educar a otras personas sobre el uso de este profiláctico llamado criptografía, pero también nos debemos enfocar mucho en deshacernos de las enfermedades de vigilancia, así que tendremos que utilizar este profiláctico por mucho tiempo, y también es muy importante que no perdamos de vista para asegurar que empresas y gobiernos no nos vigilen, así será un ataque doble.

Fernanda Shirakawa, miembro de Escola de Ativismo:

En Brasil tenemos varias amenazas, con la vigilancia masiva todos estamos expuestos, el Marco Civil de Internet ayudó a minimizar un poco, entonces seguimos teniendo varios vacíos legales donde tenemos una invasión a la privacidad con la geolocalización, la protección de datos en relación a lo que empresas tienen acceso y no es muy claro, la gente desconoce sobre ello.Si eres una persona que trabaja con información sensible, ahí puedes precisar de otro tipo de protección porque esa vigilancia más focalizada puede ser de gobiernos y/o empresas que tienen recursos para montar sistemas de espionaje de sus movimientos, existe este esquema del cual la gente no tiene una protección real. Para la gente es importante que CryptoRave continúe aconteciendo.

Sérgio Amadeu, profesor UFABC:

Tenemos que divulgar la cultura de la defensa de la privacidad, uno de los mayores problemas de seguridad en el mundo es que corporaciones y gobiernos la están destruyendo, y sin privacidad no puede haber una sociedad democrática, eso conlleva a procesos autoritarios, la autocensura, y hasta procesos totalitarios. Cuando uno ya usa criptografía ya muestra una preocupación de tener una comunicación segura, se preocupa de cuidarse de la vigilancia masiva o al menos, no permitir que empresas tomen el control de la vida de la persona. El uso de la criptografía es una acción técnica que a su vez tiene un gran impacto político en tiempos de vigilancia masiva, de violación a los derechos humanos, de interceptación de datos. Si tuviéramos en Brasil millares de ciudadanos, digamos, unos 30 mil brasileños utilizando criptografía diariamente, crearíamos un perjuicio enorme al sistema de investigación masiva. Con una criptografía fuerte, el costo de quebrar esos mensajes cifrados es mucho mayor al de los mensajes normales.

Jamila Venturini, miembro Centro de Tecnología y Sociedad FGV Rio

Es importante ver a personas de diferentes edades y conocimientos sobre la criptografía compartiendo en diferentes espacios. Tengo la impresión que existen grupos que no están controlando su privacidad, por lo que tienen que prepararse para evitar esas técnicas de control. En el interior de Brasil existen las amenazas concretas a la libertad de expresión, que se relaciona directamente con la privacidad, por realizar cuestionamientos blogueros sufrieron amenazas, persecución, prisión y procesos judiciales, por lo que la privacidad acaba siendo un derecho fundamental.

 Desde EFF seguiremos instando a la realización de estos eventos, no solo en Brasil sino en otros países, porque acabar con la vigilancia masiva es un compromiso de todos.