Skip to main content

EFF's international team advocates for privacy, free speech, and an open Internet in international venues and across the world. We expose mass and unwarranted surveillance, and educate unlawfully targeted users on how to protect themselves and their colleagues. We use individual cases globally to highlight the effect of technology on human rights, and defend technologists from persecution and detention wherever they live.

Ensuring users' voices are heard in global policymaking

Internet users are impacted not only by rules and policies made in their own country, but those made around the world. EFF's international team fights to make sure that Internet users are heard in these processes. They include copyright treaties developed by the World Intellectual Property Organization (WIPO), trade agreements such as the now-defeated Trans-Pacific Partnership Agreement (TPP), domain name policies developed by ICANN, and increasingly, a shadowy web of cross-border industry agreements forged in corporate backrooms.

See More

Where international bodies lack an adequate rights-based framework for their deliberations, EFF also works to fill the gap by developing global principles such as the Manila Principles for Intermediary Liability and the Necessary and Proportionate principles. We use these to promote users' rights on the global stage in bodies such as the United Nations General Assembly, the Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) and the Internet Governance Forum (IGF).

Fighting unchecked surveillance laws and norms

We fight laws and treaties that seek to legitimize mass surveillance and weaken civil liberties and transparency. We work to spotlight privacy violations throughout the world and defend against influential governments seeking to increase law enforcement and intelligence agencies’ power. EFF fends off proposals for mandatory data retention, wiretapping-friendly legislation, national identity schemes, biometrics initiatives, and invasive location tracking. EFF works with digital rights organizations around the globe to fight for privacy, and  pressure telecommunications companies to protect the privacy of their customers.

Exposing Institutional Censorship

EFF recognizes that much of today’s free expression takes place on corporate platforms, which apply their own rules and are subject to the legal requirements of different jurisdictions. While in recent years most major companies have produced transparency reports that show content takedowns made at the behest of government actors, there is little to no transparency regarding takedowns made on the basis of terms of service. Furthermore, companies often prohibit certain legal content, such as nudity.

We encourage social media companies to operate with greater transparency and accountability. To that end, we partner with Visualizing Impact on Onlinecensorship.org, which collects reports from users in an effort to shine a light on content takedowns. We also regularly advocate for companies to make policy changes, particularly when their policies result in discriminatory practices.

Protecting vulnerable populations from digital attacks

EFF works to protect vulnerable populations from digital attacks. We seek to compensate for the asymmetry between powerful attackers and  targets who do not necessarily have a strong, technical understanding of digital security or a team of experts at their disposal. We research the threats that these populations face, such as state-sponsored malware.  We raise awareness of digital privacy and security issues through our Surveillance Self-Defense project and conduct security trainings based on these materials. We also defend the rights of security researchers through our work on export controls and EFF's Coders Rights Project. so that these researchers can continue to contribute to the safety and security of vulnerable populations.

Defending Technologists and Censored Voices Across The World

Throughout its history, EFF has defended those who have been unfairly targeted with prosecution and detention simply because they used technology to exercise their civil liberties. With our Offline project, EFF seeks to highlight the international cases of individuals who have used technology to speak out against abuse, or have built and shared technology that protects or extends human rights, and have been imprisoned as a result. We work with the communities that support these prisoners of conscience, draw attention to their predicament, and work for their release.

International Highlights

Shadow Regulation

Shadow Regulations are voluntary agreements between companies (sometimes described as codes, principles, standards, or guidelines) to regulate your use of the Internet, often without your knowledge.
Shadow Regulation has become increasingly popular after the monumental failure of restrictive Internet laws such as ACTA, SOPA and PIPA. This...

Banner Graphic: 

Digital Privacy at the U.S. Border: Protecting the Data On Your Devices and In the Cloud

Digital Privacy at the U.S. Border:Protecting the Data On Your Devices and In the Cloudby Sophia Cope, Amul Kalia, Seth Schoen, and Adam SchwartzDownload the report as a PDF.EXECUTIVE SUMMARYأفادت الحكومة الأمريكية أن عدد حالات تفحص المحتويات الالكترونية على الحدود قد إزداد بمقدار خمسة أضعاف خلال سنة واحدة فقط،...

International Updates

والدة علاء عبد الفتاح، ليلى سويف، تدعو الحكومة البريطانية للمساعدة مع استمرار إضرابها عن الطعام

مع استمرار دعوات كبار القادة في المملكة المتحدة للإفراج عن المدون والمبرمج والناشط البريطاني المصري علاء عبد الفتاح من السجن في القاهرة، تضعف والدة علاء، أستاذة الرياضيات ليلى سويف، بعد أربعة أشهر من الإضراب عن الطعام الذي بدأته في سبتمبر/أيلول لتركيز الاهتمام على ابنها والاحتجاج على عدم إحراز تقدم في الوصول إلى إطلاق سراحه.تخوض سويف إضرابا عن الطعام إلا من الماء والقهوة والشاي والأملاح لأكثر من 135 يومًا. تبلغ من العمر 68 عامًا، وحالتها تزداد سوءًا كل يوم.إنه وضع صادم وغير مقبول بالنسبة لأسرة علاء والعديد من مؤيديه/اته في جميع أنحاء العالم. تستمر الحكومة البريطانية تراوغهم/ن بشأن جهودها لإطلاق سراحه. وقد أعرب رئيس الوزراء ووزير الخارجية، وهما اللاعبان الرئيسيان في حملة تأمين إطلاق سراح علاء، عن دعمهما لعلاء وتعاملا مباشرة مع أعلى السلطات في مصر نيابة عنه. لكن أسرة علاء لم تتلق سوى معلومات ضئيلة عن تلك المناقشات.ما نعرفه هو أن رئيس الوزراء كير ستارمر تحدث مباشرة إلى الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي بشأن علاء خلال مكالمة هاتفية في الصيف الماضي وفي ديسمبر/كانون الأول، لكنه لم يثر القضية عندما التقيا في قمة مجموعة العشرين في نوفمبر/تشرين الثاني. وقال ستارمر لسويف في رسالة بتاريخ 29 يناير/كانون الثاني (يرفض حتى الآن مقابلتها) إنه ملتزم بدفع مصر للإفراج عنه. وقال: "أعتقد أن التقدم ممكن، لكنه سيستغرق بعض الوقت"."ليس لدي وقت،" قالت سويف لوكالة فرانس برس.وبالمثل، قال وزير الخارجية ديفيد لامي في يناير/كانون الثاني إنه التقى بوزير الخارجية المصري في المملكة العربية السعودية وجعل تأمين إطلاق سراح علاء على رأس أولوياته. وتحدث إلى نظيره المصري، بدر عبد العاطي، مرة أخرى أثناء وجوده في القاهرة. وفي الوقت نفسه، أرسلت الحكومة رسالة قوية في مراجعتها الدورية لمصر أمام مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، قائلة إن إطلاق سراح علاء كان توصيتها الأولى ووصفت احتجازه بأنه "غير مقبول".ولكن لم تظهر أي مؤشرات على أن الحكومة المصرية ستفرج عن علاء. فهو لا يزال في سجن شديد الحراسة خارج القاهرة. وقد أمضى القسم الأعظم من السنوات العشر الماضية خلف القضبان، متهماً ظلماً بعد دعمه لحرية التعبير على الإنترنت والخصوصية للمصريين/ات والشعوب في مختلف أنحاء الشرق الأوسط وشمال أفريقيا. والواقع أن معاملة الحكومة المصرية لعلاء، الذي كان صوتاً عالمياً بارزاً أثناء الربيع العربي، مهزلة.قالت سويف لوكالة فرانس برس: "ليس لدي وقت".وقالت سويف لموقع ميدل إيست آي في شرحها لسبب إضرابها عن الطعام: "نحن في حلقة لا نهاية لها من السجن لمدة 10 سنوات تقريباً. ولم يكن بوسعي أن أسمح لهذا الأمر بالاستمرار أكثر من ذلك، ولم يكن هناك سبب للاعتقاد بأنه إذا انتظرنا قليلاً، فسوف يخرج".كان من المفترض أن يُطلق سراح علاء في 29 سبتمبر/أيلول، بعد قضاء عقوبته لمدة خمس سنوات لمشاركته منشورًا على فيسبوك حول وفاة أثناء احتجازه لدى الشرطة، لكن السلطات المصرية واصلت سجنه في انتهاك لقانون الإجراءات الجنائية في البلاد. وانضم الصحافي والمراسل الأجنبي السابق بيتر جريست، الذي أصبح صديقًا لعلاء قبل 11 عامًا عندما كان الاثنان محتجزين في نفس السجن - جريست بتهمة الإرهاب بسبب تقاريره- إلى سويف في إضراب عن الطعام لمدة 21 يومًا لإظهار تضامنه. وقال: "لقد استمر هذا الظلم لفترة طويلة جدًا".ويواصل آخرون/ أخريات الضغط من أجل إطلاق سراح علاء. هذا الأسبوع، دعت مجموعة من الشخصيات العامة المصرية البارزة الرئيس السيسي إلى إطلاق سراح علاء، مستشهدين/ات من بين أمور أخرى بتدهور صحة سويف. وقالوا/ن إن السماح لعلاء بالخروج من السجن لن يكون مجرد استجابة إنسانية، بل "قرارًا استراتيجيًا من شأنه أن يعزز مناخًا سياسيًا أكثر تصالحية".ودعت مؤسسة الجبهة الإلكترونية وست منظمات شريكة دولية في ديسمبر/كانون الأول ستارمر إلى اتخاذ إجراءات فورية لتأمين إطلاق سراح علاء. أخبرناه أن قضية علاء هي اختبار حاسم لالتزام المملكة المتحدة بحقوق الإنسان. إن مستقبل سويف، ومستقبل علاء، يقع في أيدي حكومة المملكة المتحدة، ويجب عليها أن تتحرك الآن. يجب أن يتصل ستارمر بالسيسي.إذا كنت مقيمًا/ة في المملكة المتحدة، فإليك بعض الإجراءات التي يمكنك اتخاذها لدعم الدعوات للإفراج عن علاء: اكتب/ي إلى عضو البرلمان الخاص بك (رابط خارجي): https://freealaa.net/message-mpانضم/ي إلى ليلى سويف خارج وزارة الخارجية في لندن يوميًا بين الساعة 10 و11 صباحًاشارك/ي محنة علاء على وسائل التواصل الاجتماعي باستخدام هاشتاج #freealaa

Artificial Intelligence

Why the So-Called AI Action Summit Falls Short

Ever since Chat-GPT’s debut, artificial intelligence (AI) has been the center of worldwide discussions on the promises and perils of new technologies. This has spawned a flurry of debates on the governance and regulation of large language models and “generative” AI, which have, among others, resulted in the Biden administration’s...

Pages

Back to top

JavaScript license information