Este texto ha sido editado por Carlos Wertheman
Hoy un conjunto de más de 400 organizaciones y expertos, junto con 350.000 particulares, continúan una carrera en apoyo de los 13 Principios Internacionales sobre la Aplicación de los Derechos Humanos a la Vigilancia de las Comunicaciones (Principios Necesario y Proporcional) un año desde el día en que Edward Snowden revelará por primera vez cómo los gobiernos están monitoreando a los individuos en una escala masiva. Los expertos internacionales que han apoyado los Principios han emitido un comunicado de prensa con testimonios de expertos haciendo hincapié en la necesidad de poner fin a la vigilancia masiva.
Para publicación inmediata: Jueves, 05 de junio 2014
Un gran número de expertos internacionales solicitaron a los gobiernos mundiales adoptar los 13 Principios Internacionales sobre la Aplicación de los Derechos Humanos a la Vigilancia de las Comunicaciones (IPAHRCS), principios destinados a poner fin a la vigilancia generalizada de personas inocentes. La convocatoria llega un año después del día en que el whistleblower Edward Snowden comenzó a revelar detalles sobre cómo los servicios secretos, incluyendo la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, están vigilando a las personas a escala masiva y sin precedentes. En los 12 meses transcurridos desde las revelaciones, la mayoría de los gobiernos del mundo han ignorado las peticiones crecientes de los ciudadanos para poner fin a esta colección a granel.
El conjunto de más de 450 organizaciones y expertos, apoyados por más de 350.000 particulares de todo el planeta, han venido reclamando la aprobación de nuevas reglas para protejan a los ciudadanos inocentes del espionaje estatal. Los 13 Principios establecen directrices claras que garantizarán que las actividades de vigilancia del gobierno son consistentes con los derechos humanos. Estos principios fueron desarrollados a lo largo de meses de consultas con expertos en derechos humanos, tecnología y privacidad de alrededor del mundo. Los principios hacen hincapié en las obligaciones en cuanto a derechos humanos de los gobiernos que participan en la vigilancia de las comunicaciones.
Los miembros del grupo también recomiendan una mayor utilización de software libre, arquitecturas descentralizadas y el cifrado de extremo a extremo para ayudar a salvaguardar los derechos de privacidad de los ciudadanos. Sostienen que los ciudadanos merecen garantías de protección de datos realmente sólidas para proteger su privacidad del monitoreo gubernamental.
Esto es lo que los expertos internacionales están diciendo acerca de los Principios “Necesario y Proporcional” y la necesidad de terminar la vigilancia masiva:
América Latina:
Luis Fernando García, R3D (México): "Los 13 Los principios son defensores de una Internet que constituye un espacio para el ejercicio de los derechos humanos. Promoviendo su reconocimiento, rechazamos la falsa elección entre la seguridad y la privacidad y al mismo tiempo, defendemos las aspiraciones democráticas de nuestras sociedades. "
Paulo da Silva Rena Santarém (Brasil): "Las revelaciones de Edward Snowden fueron cruciales para asegurar que la sociedad civil tenía pruebas suficientes para presionar a nuestro gobierno para la aprobación del Marco Civil. Ciertamente, es hora de que el Gobierno de Brasil asuma el liderazgo mediante la implementación de los 13 Principios en la legislación nacional, específicamente contra la retención de datos en masa. "
Pilar Sáenz, RedPaTodos (Colombia): "Insistimos en que la vigilancia debe ser "necesaria y proporcional" y con una supervisión independiente para prevenir el abuso de poder."
Joana Varon, Centro de Tecnología y Sociedad (Brasil): "Snowden nos ha proporcionado la herramienta más poderosa de nuestra época actual: Información. Cada usuario individual de Internet en todo el mundo debe sentirse empoderado gracias a ella y, como tal , empujar para un cambio en las prácticas de vigilancia actuales. La vigilancia masiva no tiene nada que ver con la seguridad, representa una grave amenaza para los derechos humanos fundamentales. Cualquier práctica de vigilancia debe limitarse a lo estrictamente necesario y proporcional, y por eso los 13 principios deben ser el punto de partida. "
Ramiro Álvarez Ugarte, Asociación por los Derechos Civiles (Argentina): "Hace un año , se confirmó lo que muchos sospechaban. Ahora sabemos que los derechos humanos fundamentales están siendo violados mediante un amplio sistema de vigilancia de masas que simplemente es incompatible con un país libre y una sociedad democrática. Aunque Snowden ha arrojado luz sobre estas prácticas, en América Latina permanecemos en la oscuridad. las agencias de inteligencia autónomas y carentes de control participan en la vigilancia política todo el tiempo como los escándalos recientes en Colombia y Argentina han demostrado claramente. Masiva o no, este tipo de vigilancia pone un escollo a la participación democrática y los esfuerzos de reforma en toda la región son tan urgentes como necesarias. "
Valeria Betancourt, Asociación para el Progreso de las Comunicaciones (Ecuador - Internacional): "Es necesario reforzar el llamado a los Estados a tomar medidas que pongan fin a las violaciones de privacidad y garantizar que la legislación y las prácticas relacionadas con la vigilancia de las comunicaciones, la recogida de datos personales y la interceptación de las comunicaciones, se adhieran a los derechos humanos internacionales. Una sólida protección de los derechos humanos es una condición para la democracia. ".
Jacobo Nájera, desarrollador de software libre (Latinoamérica): "Snowden señala las capacidades de los más poderosos sistemas de vigilancia masiva y ha reafirmado que la vigilancia masiva y la centralización de los procesos de desarrollo y servicios en internet destruyen la red tal como la conocemos . Existe la necesidad de utilizar y desarrollar software libre, cifrado de extremo a extremo y servicios descentralizados. "
Iván Martínez, presidente de Wikimedia México (México): "La libertad en Internet es un componente esencial de los proyectos de Wikimedia, y un valor que rige su actuación general Su defensa en el contexto social es una tarea necesaria en muchas sociedades debido a las tentaciones de ciertas figuras políticas para colocar barreras en su desarrollo. Como wikipedistas y promotores del libre conocimiento, desde hace años, no consideramos justo observar de forma pasiva los eventuales intentos de supervisar el comportamiento de las personas en la red y apoyamos los esfuerzos para garantizar un internet libre y sin ningún tipo de vigilancia."
Claudio Ruiz, ONG Derechos Digitales (Latinoamérica):. "Las revelaciones de Snowden muestran la importancia de los derechos humanos en Internet en la era post-Snowden, los Estados no son los únicos enemigos de nuestras libertades civiles, las empresas privadas lo son también. La fragilidad de nuestros derechos a la luz de los avances tecnológicos nos conmina a exigir a todos los actores el compromiso irrestricto con la protección de la privacidad de todos."
Katitza Rodríguez, Director de Derechos Internacional, Electronic Frontier Foundation (Perú-Internacional): "A medida que nuestras interacciones cotidianas, actividades y comunicaciones ahora emiten un flujo continuo de información reveladora, la pregunta se ha convertido en: ¿Cómo podemos preservar las libertades fundamentales en la era digital ?... los 13 Principios explican cómo y por qué debemos frenar el estado de vigilancia sin control en nuestro país y en el extranjero y proteger las libertades de todas las personas, independientemente de su nacionalidad."
América del Norte
Steve Anderson, Director Ejecutivo OpenMedia (Canadá - Internacional): "Estos 13 Principios representan una alternativa positiva a la vigilancia masiva clandestina e inexplicable. Necesitamos trabajar juntos para frenar la descontrolada vigilancia del gobierno asegurándose de que es necesaria, proporcionada y respetuosa con nuestros derechos humanos fundamentales. Todos tienen derecho a mantener su vida privada en privado y es hora que los tomadores de decisiones oigan a los ciudadanos e incorporen estos principios internacionales de sentido común a la legislación.”
Jochai Ben-Avie, Director de Políticas de Acceso (Estados Unidos - Internacional): "Los derechos humanos que se ven afectados negativamente por la vigilancia, son algunos de los más preciados y los más fácilmente invadidos. Los 13 Principios proporcionan un encuadre contra los cuales las prácticas de vigilancia gubernamental alrededor del mundo pueden ser medidos y ya están motivando el cambio en todo el mundo. Los Principios son un grito de guerra para los defensores de derechos humanos y el coro de los usuarios que ya se han pronunciado demuestran que ya no existirá la silenciosa sumisión a la vigilancia masiva. Al conmemorar el primer aniversario de la primera revelación Snowden reflexionamos sobre lo que sabemos ahora, podemos ver que los Principios han cambiado fundamentalmente el discurso y son una de las herramientas más poderosas en la lucha para limitar cómo los Estados espían a los usuarios del mundo. "
Cindy Cohn, Director Jurídico, Electronic Frontier Foundation (Estados Unidos): "La legislación de los derechos humanos ya protege fuertemente la privacidad y la libre expresión de las personas en todo el mundo, pero al aumentar dramáticamente la capacidad y la voluntad de la NSA, junto con sus homólogos, de participar en la vigilancia de masas y de socavar la seguridad en línea se requiere un pensamiento específico sobre cómo aplicar y mantener esta importante ley en este contexto radicalmente nuevo. Los 13 Principios cumplen este objetivo, proporcionando una estrella guía para las organizaciones no gubernamentales y gobiernos de todo el mundo que desean asegurar la protección continua de nuestras libertades fundamentales en la era digital. También sirven como un complemento importante de la obra que la EFF y otros están haciendo a nivel nacional en los EE.UU. para tratar de frenar a la NSA."
Tamir Israel, Abogado, Samuelson-Glushko Canadian Internet Policy y la Clínica de Interés Público (Canadá): "La larga cadena de revelaciones de Snowden nos han confirmado que el peor de los casos es cierto: las agencias estatales han transformado nuestras redes digitales en un medio de vigilancia masiva. Si no se hace nada para cambiarlo, este estado de cosas amenaza los cimientos mismos de la democracia mediante la subversión de nuestro medio más potente para los que deseen oponerse a la opinión imperante. Nos corresponde a nosotros solucionar este problema y la solución requiere de políticas dinámicas, técnicas y soluciones jurídicas. Los principios “Necesarios y Proporcionales” resuelven el último de ellos reafirmando la privacidad y otros derechos humanos en una forma que tiene sentido en esta nueva era tecnológica. Están diseñados para traernos de vuelta a un mundo en el que se produce la vigilancia sólo cuando es necesario y justificable y para poner fin al paradigma imperante de 'recoger todo" que se ha deslizado sobre nosotros en los últimos años."
Christopher Parsons, Postdoctoral Fellow, Citizen Lab, Escuela Munk de Asuntos Globales de la Universidad de Toronto (Canadá): "El año pasado se ha revelado que el sistema de barrido de información estatal ha envuelto al mundo sin respeto a la privacidad de nuestras naciones y las leyes de protección de datos, las leyes que demostrablemente se han visto disminuidas, socavadas y evadidas por los gobiernos hostiles a la privacidad a lo largo de la última década. Es muy importante que tomemos la iniciativa y el trabajo para dotar mejor a nuestros comisionados de privacidad y los reguladores de protección de datos con los poderes necesarios para investigar y poner fin a los programas de que indebida o ilegalmente invaden o socavan nuestros derechos individuales y colectivos a la privacidad. "
Yana Welinder, Asesora Jurídica de la Fundación Wikimedia (Estados Unidos): La vigilancia injustificada significa que las personas no pueden compartir de forma anónima su conocimiento en línea o leer libremente sin el temor de ser constantemente vigilado. Es una amenaza a la esencia misma de lo que nos hace humanos - el impulso a pensar y formular ideas. Los 13 Principios repelen esa amenaza, exigen que los gobiernos eviten la excesiva vigilancia y respeten los derechos humanos.”
Yochai Benkler, profesor de la Facultad de Derecho de Harvard y el Centro Berkman para Internet y Sociedad (Estados Unidos): "Debido a que la vigilancia masiva es técnicamente complicada, legalmente sospechosa y el tabú social en las sociedades democráticas, el sistema de seguridad nacional ha tenido que romper o deformar el resto de los principales sistemas de la sociedad para lograrlo. Lo que aprendimos de Snowden es que la ambición del sistema de seguridad nacional ha subvertido sistemas técnicos abiertos y los procesos basados en las normas profesionales que sustentan nuestra infraestructura técnica, socavando mercados y la innovación comercial y produjo un teatro de lo grotesco, donde la responsabilidad pública y judicial, ejecutivo y legislativo de control deberían haber primado ".
Eben Moglen, Presidente y Director Ejecutivo de la Software Freedom Law Center (Internacional): "Si por medios técnicos, legales y políticos - evitamos el control centralizado y la vigilancia de la red, podemos salvar la libertad. Si no es así, el despotismo inquebrantable radica en el futuro de la humanidad".
Cynthia Wong, Human Rights Watch (Estados Unidos - Internacional): "El Internet se ha vuelto el centro de nuestra vidas. Pero la NSA y la actitud de GCHQ de “recoger todo” hace increíblemente difícil para los defensores de derechos humanos, periodistas y ciudadanos comunes de todo el mundo trabajar en línea sin miedo. Aceptar los argumentos de estas agencias para la vigilancia masiva sin restricciones significa el comienzo del fin de la privacidad en la era digital."
África
Arthur Gwagwa, Zimbabwe Foro de Derechos Humanos (Zimbawe): " A medida que la evolución de las tecnologías digitales supera el consenso normativo internacional y regional, los 13 Principios recogen lo poco que hay en forma de guía, y de forma proactiva van más allá al proporcionar un robusto e intemporal marco universal dentro del cual las reformas nacionales, regionales e internacionales sobre las cuestiones que presentan pueden sentarse y encontrar la fuerza . "
Hisham Almiraat, Global Voices Advocacy (Marruecos, Internacional): "La llegada de Internet marcó un hito importante para los activistas de derechos humanos en algunos de los lugares más represivos del planeta. Simboliza una extensión sin precedentes de la esfera pública y un serio golpe a las tentativas de los gobiernos para restringir la libertad de expresión. La vigilancia indiscriminada y masiva amenaza con destruir este progreso. Los 13 Principios ofrecen una solución viable para equilibrar la seguridad y la privacidad. Hacemos un llamamiento a todos los gobiernos para que adopten estos principios con el fin de proteger el derecho de sus ciudadanos a la privacidad y la libertad de expresión ".
Europa
Simon Davies, Editor, " El Cirujano de la Privacidad" (Reino Unido - Internacional ): "La mayoría de los gobiernos del mundo han respondido con cualquier engaño orquestado o indiferencia descarada a las revelaciones Snowden. Un año después, los acuerdos secretos que permitieron la creación de un vasto régimen de espionaje mundial continúan casi sin cambios. Iniciativas como los 13 Principios - y la enorme coalición que los apoya - pueden hacer una diferencia real en un imperio espía, arrogante e irresponsable que pone en peligro la privacidad de todos. "
Stuart Hamilton, Director de Política y Abogacía, Federación Internacional de Asociaciones de Bibliotecarios y Bibliotecas (Internacional): "Para los bibliotecarios, salvaguardar la privacidad de nuestros usuarios es un principio profesional fundamental Cuando las personas están bajo vigilancia, pierden su capacidad de pensar libremente. A nadie le gusta leer con alguien mirando sobre su hombro. Los 13 Principios nos muestran la manera de garantizar que la ley de derechos humanos existente se aplique a la vigilancia digital moderna. IFLA se enorgullece de ser signatario ."
Cristiano Horchert, CCC (Alemania): "Snowden nos ayudó a entender sobre qué bases frágiles está construida nuestra sociedad de la información. Nos encontramos en un punto de inflexión en el que necesitamos decidir cómo seguir adelante: ¿Realmente queremos vivir en un mundo de inseguridad y desconfianza o no?”.
Joe McNamee, European Digital Rights , Director Ejecutivo (Unión Europea): "Hemos caído inconscientemente en un mundo donde los conceptos básicos de la democracia y el imperio de la ley han sido sustituidos por sofismas y la impunidad. Los 13 Principios dibujan una línea de base clara sobre la cual los principios democráticos, la privacidad y la libertad de comunicación se pueden reconstruir.
Carly Nyst, Director Jurídico, Privacy International (Reino Unido - Internacional): "Los 13 principios han cambiado por completo el debate en torno a la vigilancia de las comunicaciones. Al proporcionar una interpretación detallada y clara de las normas de derechos humanos que es relevante y significativa en la era digital, los 13 Principios han hecho lo que muchos legisladores nacionales han dejado de hacer; la actualización de muchos años de protección jurídica del derecho a la de privacidad a la luz de nuevas tecnologías que desafían las distinciones tradicionales como contenido vs metadatos, los nacionales vs los no nacionales, la inteligencia vs aplicación de la ley. Los 13 principios son la herramienta más importante que la sociedad civil tiene para moldear el debate crucial que se tenía, a raíz de las revelaciones Snowden, sobre los límites del poder del Estado para espiar a los ciudadanos de todo el mundo ".
Danny O'Brien, Director Internacional, Electronic Frontier Foundation (Reino Unido - Internacional): "La aplicación del derecho internacional se ha quedado durante años detrás de los avances tecnológicos lo que ha conducido a nuestro estado de vigilancia mundial actual. Los 13 Principios detallan exactamente cómo podemos actualizar nuestra comprensión de los derechos humanos para combatir esta erosión de las libertades civiles. A medida que los tribunales de todo el mundo comiencen a abordar estas cuestiones en serio, será muy valioso para ellos tener esa orientación oportuna y precisa."
Katarzyna Szymielewicz, Presidente de la Fundación Panoptykon (Polonia): "A raíz de las revelaciones de Snowden, las organizaciones de la sociedad civil tienen que unirse a sola voz para recordar a los gobiernos de todo el mundo ¿qué principios deben aplicarse cuando se trata de la vigilancia.? Los 13 Principios dejan muy claro que no hay manera de reconciliar vigilancia masiva con el derecho a la privacidad y las garantías inherentes a los derechos humanos como la presunción de inocencia. El manifiesto de los 13 principios es nuestra manera de comunicar estos valores fundamentales a los responsables políticos y los medios de comunicación. Sin embargo, esperamos mucho más que el debate público: exigimos su implementación."
Jérémie Zimmermann, La Quadrature du Net (Francia): "Nuestra humanidad es ahora indivisibles de la máquina, nos convertimos en el Cyborg y ahora vemos que la máquina en su conjunto se ha subvertido a trabajar en contra de nosotros, para espiarnos y controlarnos. Tenemos que luchar por nuestras humanidad contra esta máquina opresiva, con software libre, arquitecturas descentralizadas y el cifrado de extremo a extremo."
Los 13 Principios afirman que la vigilancia sólo se permite en circunstancias estrictamente definidas que respeten los derechos fundamentales. Afirman que los gobiernos sólo deben participar en la vigilancia que sea consistente con los siguientes 13 principios: Legalidad, Finalidad, Legitimidad, Necesidad, Adecuación, Proporcionalidad, Autoridad Judicial Competente, Debido Proceso, Notificación del Usuario, Transparencia, Supervisión Pública, Integridad de Comunicaciones y Sistemas, Salvaguardias de Cooperación Internacional, Salvaguardias contra el Acceso Ilegítimo. Más información sobre cada uno de estos principios está disponible aquí.
Grupos de apoyo a los 13 Principios Necesario y Proporcional incluyen: Access, Asociación para el Progreso de las Comunicaciones, Chaos Computer Club, Center for Internet and Society - India, Centro de Tecnología y Sociedad de la Fundação Getulio Vargas, Digitale Gesellschaft, Digital Courage, Electronic Frontier Foundation, Fundación Karisma, HURIDOCS, La Quadrature du Net, OpenMedia.org, Open Net, Open Rights Group, Fundación Panoptykon , Privacy International, Samuelson-Glushko Canadian Internet Policy & Public Interest Clinic (CIPPIC), Fundación SHARE y Fundación Wikimedia.
