Más de 14.000 personas y organizaciones, incluida la EFF, han enviado comentarios públicos en respuesta a una propuesta maldirigida de la Oficina de Patentes y Marcas de EE.UU. (USPTO) para cambiar las normas sobre impugnación de patentes de forma que favorezcan a los trolls de patentes.

Si se aplican, los cambios propuestos en las normas podrían dañar gravemente el sistema de "revisiones inter partes", o IPR, que el Congreso creó hace 10 años. El sistema de IPR dista mucho de ser perfecto, pero ha sido eficaz a la hora de responsabilizar a los trolls de patentes de algunas de sus escandalosas y perjudiciales reivindicaciones de patentes. En los 10 años que lleva funcionando, la Junta de Juicios y Apelaciones en materia de Patentes ha desestimado miles de reivindicaciones de patentes que nunca deberían haberse

En la EFF, utilizamos el proceso IPR para financiar la impugnación a la "patente de podcasting" de Personal Audio, que pretendía cobrar derechos de patente a los podcasters estadounidenses. Ganamos ese procedimiento y nuestra victoria fue confirmada  en apelación.

A principios de este mes, pedimos  a nuestros partidarios  que se manifestaran y presentaran comentarios públicos a la USPTO pidiendo que retiraran estas normas propuestas. La respuesta fue fantástica. Más de 600 simpatizantes presentaron comentarios utilizando nuestro comentario modelo sugerido en este artículo, y muchos más optaron por explicar sus propias razones para oponerse a esta propuesta.

Se trata de una cantidad sin precedentes de aportaciones públicas a una propuesta de modificación de la normativa federal sobre el sistema de patentes. A todos los que habéis enviado comentarios, ¡gracias! Sólo con su ayuda podremos seguir avanzando hacia un sistema de patentes más justo.

Aunque nos es imposible leer todos los comentarios, está claro que miles de personas-una abrumadora mayoría del total- enviaron comentarios explicando a la USPTO que las revisiones inter partes eficaces son fundamentales para los innovadores estadounidenses. Las patentes defectuosas aumentan los costes para los consumidores y perjudican especialmente a los desarrolladores de software.

Los grupos de presión de los trolls de patentes y de los grandes licenciatarios de patentes hablan con el Congreso todo el tiempo. Pero en este caso, el público en general fue alertado de la propuesta que habían impulsado, y se está oponiendo a ella. Las normas propuestas por la USPTO impondrían límites arbitrarios sobre quién puede impugnar patentes y excederían en gran medida la autoridad de la oficina para manipular un proceso que fue creado por el Congreso.

Como venimos diciendo desde hace años, cuando se trata de reequilibrar nuestro maltrecho sistema de patentes, la USPTO debe, como mínimo, gestionar un sólido sistema de DPI, como pretendía el Congreso.

La USPTO debe trabajar por el interés público, no por el interés de los trolls de patentes. La gente tiene derecho a impugnar las patentes defectuosas. Y tienen derecho a trabajar juntos para hacerlo, incluso a través de empresas basadas en la afiliación como unificadas Patentes o de organizaciones sin ánimo de lucro como la Fundación Linux y la EFF.

Esperamos que la USPTO lea y procese todo el conjunto de comentarios públicos sobre este asunto, y retire estas normas propuestas.

Puede leer los comentarios de la EFF en nuestro sitio web. También puede ver una grabación de nuestro evento en linea sobre los cambios que se intentan aplicar en las reglas. junto a expertos de Unified Patents y la Fundación Linux.